留言提問‧抽大獎-建立電子煙、加熱式菸品危害正確觀念

結束日期

／

2018/11/22

已結束

開獎日期

／

2018/12/10

主辦單位

／

國民健康署

討論 (0)

(衛生福利部國民健康署)

獎品　　

／

運動型防水藍芽耳機(市價3500元)4組
便利商店商品卡(100元/500元/1,000元)
總計159個獎項，總獎勵59,000元

活動類型

／

抽獎留言

短網址　

／

s.luckydog.tw/237544

追蹤人數

159

已關閉

活動辦法

◎提出你想知道的電子煙、加熱式菸品疑問，抽運動型防水藍芽耳機、便利商店商品卡等大獎外，小編還會幫忙找答案喔。
◎於活動期間內，於本主題專區留言板留下最想知道的電子煙疑問以及個人聯絡資料，即可參加抽獎活動。
◎活動結束後，若「詢問問題」總數數目超越10、15、20題的話 (不包含重複內容、或是與電子煙、加熱式菸品主題無關、或是帶有廣告或影射攻擊訊息的題目)，會再有加碼獎項喔。
◎得獎名單預計於107年12月10日前於本主題專區公布。

前往活動

網友平均：4.0顆星，評分人數：3人

gkl302 2018/11/08修改

活動討論

▲

最新

最舊

$fractal$

fractal （新手）於2018/11/19留言

可以強力推廣電子菸，然後如毒品一樣全面禁售香菸嗎
stevenchiu （新手）於2018/11/08留言

政府是否承認加熱菸的有害物質跟傳統菸比確實比較低呢？
omgomg11 （新手）於2018/11/08留言

烤肉或醃製食品如具有與加熱菸或電子煙相同的有害物質，是否一視同仁一起禁止？
ha_ha_win （新手）於2018/11/08留言

目前電子煙和加熱式菸品尚未合法，所以看到有人抽，可以檢舉嗎？
seven11 （新手）於2018/11/08留言

政府是否對於所以對健康有害的物質控制標準都是一致的呢？為何可以容許傳統菸草而對其他兩者充滿敵意？
PA19891031 （新手）於2018/11/08留言

加熱式菸品也是菸草產品，我國既然沒有禁止傳統香菸，為什麼要禁止能減害的加熱菸？
luckylucky5566 （新手）於2018/11/08留言

加熱式菸品的危害與電子煙的危害哪個比較低?目前政府都沒有一個報告，若危害很低是否可以引進台灣呢?
nzd759772 （新手）於2018/11/08留言

加熱菸於美國在美國FDA是上市審查中，而非沒有通過對吧？
JimmyQQ （新手）於2018/11/08留言

美國FDA的局長曾在公開訪談表示造成癌症主因不是尼古丁對嗎？有影片證明，是不是假新聞？
bbbbang （新手）於2018/11/08留言

造成癌症與肺堵塞最大的成因是焦油與其他有害物質還是尼古丁呢？
Toby962 （新手）於2018/11/08留言

為何先進工業國家大部分都合法進口台灣卻不行呢？
NKKING （新手）於2018/11/08留言

為什麼要拿我的納稅錢辦這種混淆視聽的活動?
貴署這種掩耳盜鈴我說了算的低能態度為甚麼要拿我的納稅錢辦這種白癡抽獎?
o1119 （新手）於2018/11/08留言

電子煙有毒嘛？有比香煙毒嘛？
ggwp0803 （新手）於2018/11/08留言

1.想請問在最近bloomberg的報導中，加熱菸已經證實在白鼠實驗裡與傳統菸比較有效降低癌症機率，這樣的報導是否有效？
Huang0810 （新手）於2018/11/08留言

0.0
Terrorist （新手）於2018/11/08留言

民眾常用食物中也含有尼古丁（例如茄子番茄馬鈴薯），那為什麼阿伯阿婆賣菜賣這幾種政府不抓啊？
請問政府禁止販售含尼古丁的e-liquid是因為怕收入少了嗎？
我不明白誒，解答一下嘛
jokervape00 （新手）於2018/11/08留言

何時政府正視這個問題究竟卡在那條法規……
cancer78 （新手）於2018/11/08留言

想了解台灣衛福部與國健署電子煙資料與英國政府、紐西蘭政府、加拿大政府、美國FDA差異如此巨大的原因？謝謝